Jenis lampu latar LCD dan kelebihan dan kekurangan (LCD, CCFL, LED)

Prinsip paparan lampu latar kristal cecair Perbezaan terbesar antara kristal cecair dan plasma ialah kristal cecair mesti bergantung pada sumber cahaya pasif, manakala TV plasma ialah peranti paparan pemancar cahaya aktif. Teknologi lampu latar LCD arus perdana yang ada di pasaran termasuk LED (Light Emitting Diod) dan CCFL (Cold Cathode Fluorescence)

Lampu) Dua jenis.

Lampu Pendarfluor Katod Sejuk (CCFL)

Paparan kristal cecair tradisional menggunakan lampu latar CCFL (Cold Cathode Fluorescent Lamp). Terdapat dua jenis utama reka bentuk lampu latar CCFL:"jenis sisi" dan"jenis langsung". Walau bagaimanapun, reka bentuk panduan cahaya jenis sisi menjadikan kadar fotobias lebih tinggi, yang seterusnya mengehadkan kecerahan lampu latar. Lebih besar saiz panel, kecerahannya akan Lebih rendah, ia hanya sesuai untuk panel LCD TFT 8-inci hingga 15-inci, iaitu untuk tujuan tontonan peribadi seperti Komputer Riba dan Desktop. Walau bagaimanapun, apabila melihat TV LCD besar di rumah, kecerahan jenis lampu sisi akan sukar untuk dipenuhi. Sebaliknya, ia adalah Lurus ke bawah.

Walau bagaimanapun, lebih besar saiz LCD, lebih tinggi bahagian kos modul lampu latarnya, yang merujuk kepada modul lampu latar CCFL jenis langsung. Menurut statistik, perkara yang sama adalah penggunaan modul lampu latar CCFL jenis langsung. Modul lampu latar hanya menyumbang 23% daripada kos keseluruhan dalam inci, tetapi ia meningkat kepada 37% sebanyak 30 inci, dan dianggarkan apabila ia mencapai 57 inci, kos modul lampu latar akan mencapai 50%. Oleh itu, lampu latar CCFL jatuh ke bawah hanya sesuai untuk digunakan dalam TV LCD bersaiz sederhana kira-kira 30 inci, dan tidak sesuai untuk digunakan dalam reka bentuk kawasan yang lebih besar. Pada masa yang sama, CCFL menggunakan pelepasan gas merkuri untuk menghasilkan pencahayaan. Walaupun peraturan RoHS semasa yang ditetapkan oleh Kesatuan Eropah, selagi dos"merkuri" adalah di bawah piawaian, ia masih boleh diterima, tetapi tiada siapa yang boleh menjamin bahawa piawaian itu mungkin dinaikkan kepada sifar pada masa hadapan (tidak dibenarkan sama sekali. Penggunaan), maka CCFL tidak akan dapat digunakan, atau mesti ditukar kepada merkuri -CCFL percuma.

Walaupun CCFL bebas merkuri boleh dilaksanakan secara teknikal, CCFL masih merupakan lampu elektronik pelepasan gas dengan tiub pendarfluor tertutup. Rintangan tiub pendarfluor terhadap daya luar adalah terhad. Hentaman yang besar akan memecahkan tiub pendarfluor dan menjadikan pencahayaan tidak berkesan. Pencahayaan elektronik keadaan pepejal lain (seperti LED) tidak mempunyai kebimbangan sedemikian. Di samping itu, kerana jenis drop terus tidak memerlukan plat panduan cahaya dan agak bebas daripada masalah fotorefraction, ia tidak memerlukan filem peningkatan kecerahan, terutamanya filem peningkatan kecerahan adalah teknologi yang dipatenkan oleh beberapa syarikat, dan harganya. adalah mahal. Papan cahaya dan filem peningkatan kecerahan, yang membantu mengurangkan kos.

Walau bagaimanapun, CCFL drop-down juga mempunyai kekurangannya. Untuk meningkatkan kecerahan gambar, bilangan paip cahaya mesti ditambah. Walau bagaimanapun, hasil daripada susunan paip cahaya yang terlalu rapat tidak akan kondusif kepada pelesapan haba. Oleh kerana jarak antara fasa kiri dan kanan dikurangkan, pelesapan haba perlu ditingkatkan daripada paras ketebalan. Ruang, bagaimanapun, peningkatan dalam ketebalan juga bersamaan dengan mengimbangi sebahagian daripada kelebihan TV LCD: ringan dan nipis.

Secara kebetulan, apabila menggunakan tiub lampu CCFL pada TV LCD berinci besar, panjang tiub lampu juga mesti meningkat sebagai tindak balas kepada peningkatan bilangan inci. Walau bagaimanapun, untuk tiub lampu CCFL yang lebih panjang, kedudukan tengah dan kedua-dua hujung tiub cahaya akan Masalah kecerahan MURA dan warna MURA mudah berlaku, yang menjejaskan keseragaman cahaya lampu latar. Untuk mengekalkan keseragaman cahaya, filem resapan mesti digunakan untuk meningkatkan keseragaman cahaya, tetapi filem resapan juga akan menyebabkan kehilangan penghantaran cahaya. Untuk mengurangkan kecerahan, hasil daripada kecerahan yang dikurangkan perlu diperkukuh dengan menambah bilangan paip cahaya, tetapi seperti yang dinyatakan sebelum ini: menambah paip cahaya akan menjadikannya lebih sukar untuk mereka bentuk pelesapan haba, meningkatkan ketebalan modul lampu latar, dan malah meningkatkan penggunaan kuasa. Difahamkan bahawa penggunaan elektrik modul lampu latar CCFL telah menyumbang 90% daripada jumlah penggunaan elektrik TV LCD. Oleh itu, menukar teknologi lampu latar adalah salah satu arahan semasa untuk menukar kualiti gambar LCD.

Diod Pemancar Cahaya (Diod Pemancar Cahaya; LED)

Memandangkan lampu latar CCFL mempunyai banyak kesan sampingan dan keraguan, industri juga sedang mencari pelbagai teknologi pelaksanaan lampu latar baharu, dan LED ialah salah satu penyelesaian yang boleh dilaksanakan, seperti TV siri Qualia Sony, yang bersaiz besar mewah ( 40 inci, 46 inci) TV LCD, yang bahagian lampu latarnya diperbuat daripada WLED, dipanggil teknologi lampu latar WLED. Penyelidikan dan pembangunan Monitor LCD bagi teknologi lampu latar LED juga telah mencapai tahap substantif. Kita sudah boleh melihat paparan produk berkaitan pada pameran CES 2007.

Lampu latar LED mempunyai banyak kelebihan. Pertama, pencahayaan elektronik keadaan pepejal. Rintangannya terhadap impak lebih tinggi daripada CCFL. Tiada kebimbangan tentang peraturan perlindungan alam sekitar bagi gas merkuri, tiada kebimbangan tentang kebocoran sinaran ultraungu UV, dan ia melebihi ketepuan warna dan jangka hayat. CCFL, sebagai tambahan, LED boleh didorong selagi ia didorong oleh voltan positif. Tidak seperti CCFL, yang memerlukan voltan positif dan negatif berselang-seli, walaupun hanya voltan pemacu positif digunakan, tahap permintaan LED adalah lebih rendah daripada CCFL. Tambahan pula, kecerahan LED boleh dilaraskan hanya oleh Pulse Width Modulation (PWM), dan kaedah yang sama boleh digunakan untuk menyekat masalah imej selepas pada paparan LCD TFT. Walau bagaimanapun, pelarasan kecerahan CCFL adalah lebih rumit. Dan imej selepas itu tidak boleh ditindas, ia mesti ditindas dengan cara lain.

Walaupun lampu latar LED mempunyai banyak kelebihan, ia juga mempunyai kelemahannya. Yang pertama ialah kecekapan bercahaya. Dari segi penggunaan kuasa yang sama, LED tidak sebaik CCFL, jadi masalah pelesapan haba akan menjadi lebih serius daripada CCFL. Selain itu, LED ialah sumber cahaya jenis titik, yang serupa dengan jenis linear CCFL' Sumber cahaya adalah lebih sukar untuk mengawal keseragaman cahaya daripada sumber cahaya sebenar. Untuk mencapai keseragaman cahaya sebanyak mungkin, ciri-ciri LED yang dihasilkan mesti dipilih dengan teliti, dan sejumlah besar LED dengan ciri yang sama (panjang gelombang, kecerahan) digunakan untuk lampu latar yang sama Antaranya, kos ini. pemilihan juga agak tinggi. Nasib baik, kecekapan bercahaya LED masih bertambah baik. Pada masa ini, ia boleh mencapai lebih daripada 100 ml/W. Dengan cara ini, ketepuan warna boleh menjadi lebih baik, dan susunan WLED lampu latar boleh menjadi lebih santai, dengan itu mengurangkan masalah penggunaan kuasa dan pelesapan haba. Dan selepas kadar hasil pembuatan terus bertambah baik dan matang, kos memilih LED dengan teliti dengan ciri kecerahan yang konsisten juga akan dikurangkan.

Menukar teknologi lampu latar sahaja mungkin tidak mencukupi untuk mencetuskan revolusi dalam LCD, jadi mari's melihat perkembangan teknologi LCD yang lain. OLED (Organic Light Emitting Diode) ialah diod pemancar cahaya organik. Teknologi paparan OLED berbeza daripada kaedah paparan LCD tradisional. Ia tidak memerlukan lampu latar dan menggunakan salutan bahan organik yang sangat nipis dan substrat kaca. Apabila arus melalui, bahan organik ini akan mengeluarkan cahaya. Selain itu, skrin paparan OLED boleh dibuat lebih ringan dan nipis, dengan sudut tontonan yang lebih besar, dan boleh menjimatkan kuasa dengan ketara. Walau bagaimanapun, hayat dan harga semasanya adalah kesesakan yang menyekat pembangunannya dalam LCD.

OLED ialah satu lagi teknologi aplikasi panel yang telah menarik perhatian, dan realisasi panel bersaiz kecil lebih awal. Mengikut rancangan pelanggan, akan ada lebih banyak model yang keluar dari 2008 hingga 2009, tetapi sub-panel akan tetap menjadi yang utama, dan walaupun model dan penghantaran telah meningkat dengan ketara berbanding hari ini, bahagian pasaran tidak akan melebihi 10% . OLED pada asalnya lebih nipis dan mempunyai keadaan yang lebih baik daripada TFT-LCD dari segi kontras, sudut tontonan dan penjimatan kuasa. Ia sentiasa dihargai oleh industri kerana ia akan menggantikan TFT-LCD, dan ia juga telah melabur dalam penyelidikan dan pembangunan pada tahun-tahun awal. Walau bagaimanapun, dalam satu pihak, teknologi OLED telah menghadapi kesesakan, dan masalah kehidupan perlu diatasi; sebaliknya, teknologi TFT-LCD terus bertambah baik, dan kini ia juga boleh memberikan kontras yang sangat baik dan sudut tontonan, menyebabkan permintaan OLED tidak banyak meningkat, dan pasaran adalah kecil dan lebihan bekalan , Terhad kepada persaingan harga; perniagaan yang asalnya melabur hampir tidak dapat lari daripada nasib pembubaran dan pengecilan saiz. Pada masa lalu, Taiwan Shenghua Technology melabur dalam penubuhan Shengyuan untuk melabur dalam penyelidikan dan pembangunan OLED. Memandangkan OLED dan TFT-LCD tidak dapat bersaing, terutamanya perbezaan kos yang besar. Dari segi spesifikasi, TFT-LCD boleh mencapai sudut tontonan 170 darjah, kontras 500:1 dan kecerahan dengan mudah. Ia boleh ditambah atau dibuat lebih nipis. Walaupun kelajuan tindak balas agak rendah, ia boleh mencapai julat yang boleh diterima oleh mata manusia. Oleh itu, Shengyuan juga telah ditutup, hanya meninggalkan beberapa kakitangan R&D untuk kembali ke Shenghua untuk membangunkan bahan. Pada masa hadapan, jika jangka hayat dan harga OLED boleh dipertingkatkan dengan banyak, masih ada peluang; pada peringkat ini, ia terhad kepada produk yang mempunyai ciri khas dan menekankan keperluan untuk menjadi inovatif; titik masa untuk kuantiti yang banyak masih belum dapat dilihat.

Dan AMOLED (Matriks Aktif/Diod Pemancar Cahaya Organik) matriks aktif panel diod pemancar cahaya organik (AMOLED) dipanggil teknologi paparan generasi akan datang, termasuk Samsung Electronics, Samsung SDI, LG Philips semuanya mementingkan teknologi paparan baharu ini. Pada masa ini, selain daripada Samsung Electronics dan LG Philips memfokuskan pada pembangunan produk AMOLED bersaiz besar, Samsung SDI dan AUO semuanya memfokuskan pada saiz kecil dan sederhana. Daripada prestasi produk semasa produk siap, jika kos AMOLED dapat dikawal dengan berkesan, maka teknologi panel LCD tradisional akan sangat tercabar.

Salah satu kelebihan AMOLED: tidak memerlukan lampu latar

Salah satu kelebihan AMOLED: ketepuan warna yang lebih besar

Salah satu kelebihan AMOLED: ia boleh mencapai sudut tontonan 180 darjah panel IPS atau VA

Salah satu kelebihan AMOLED: Menyelesaikan masalah kabur dinamik panel LCD dengan berkesan

Di antara empat kelebihan OLED di atas, kami memberi perhatian khusus kepada ciri produk keempat, kerana semua monitor LCD desktop yang sedang berada di pasaran tidak dapat menyelesaikan masalah kabur dinamik skrin kristal cecair. Kabur gambar dinamik skrin LCD biasanya merujuk kepada fenomena kontur tepi kabur semasa perubahan skrin. Terdapat dua sebab untuk fenomena kabur gambar dinamik. Satu ialah masa tindak balas hablur cecair dan sinaran fosfor, dan satu lagi ialah pemacu TFT, seperti kawalan imej kaedah Tahan.

Tahan adalah punca utama gambar dinamik kabur

Apa yang dipanggil"Mod Tahan" mod paparan adalah untuk memaparkan imej Bingkai dalam tempoh masa tertentu. Dalam skrin TV, masa Tahan ini bersamaan dengan tempoh menegak (16.7 milisaat). Secara umumnya, semua orang agak jelas bahawa masa tindak balas LCD Ia adalah sangat penting untuk paparan gambar dinamik, kerana untuk TV LCD, masa penukaran gambar adalah kira-kira 16.7ms, jadi masa tindak balas TV LCD boleh lebih pendek daripada 16.7ms , untuk prestasi gambar gambar dinamik Ia sangat penting. Walau bagaimanapun, terdapat satu lagi situasi yang walaupun masa tindak balas kristal cecair adalah 0ms (yang tidak mungkin dan sukar), kabur tidak akan hilang. Ini kerana skrin LCD menggunakan"Kaedah Tahan" kaedah untuk memaparkan imej. Menurut beberapa laporan percubaan, kita boleh mengetahui bahawa animasi yang dipaparkan pada skrin menggunakan"Tahan" kaedah akan goncang kiri dan kanan pada retina. Gegaran sedemikian terkumpul dari semasa ke semasa, dan gambar dinamik terasa kabur. Seperti meningkatkan masa tindak balas kristal cecair, adalah perlu untuk membangunkan kaedah paparan yang memendekkan"Tahan" masa. Mengikut situasi yang dinyatakan di atas, kekaburan gambar dinamik skrin kristal cecair tidak dapat dinyatakan dengan ukuran yang digunakan untuk jangka masa yang lama, iaitu, masa tindak balas kristal cecair dari putih ke hitam dan masa perubahan hitam ke putih.

Tingkatkan kekaburan gambar dinamik yang disebabkan oleh masa Tahan

Jika masa tindak balas adalah panel kristal cecair kawalan yang ideal (Masa tahan 100%) dengan masa tindak balas 0ms, MPRT ialah 16.7ms (frekuensi ialah 60Hz). Apabila masa Tahan ialah 50%, MPRT ialah kira-kira 8.3ms; apabila masa Tahan ialah 25%, MPRT ialah 4.2ms. MPRT LCD am adalah kurang daripada 8ms; jika ia adalah LCD dengan keperluan kualiti imej yang tinggi untuk produk komersial, MPRT boleh dianggarkan kurang daripada 4ms. Seperti yang dinyatakan di atas, MPRT mengandungi dua elemen utama: masa tindak balas kristal cecair dan masa tahan. Oleh itu, jika kualiti paparan imej ingin dicapai, masa tindak balas kristal cecair diharap lebih kecil daripada nilai di atas. Antara kaedah untuk meningkatkan masa tindak balas hablur cecair, terdapat mod dinamik berkelajuan tinggi seperti OCB, IPS, dan VA, serta pemanduan terlebih pandu dan sebagainya. Kini, TV LCD yang menghargai kualiti imej telah meletakkan kaedah ini dalam pengeluaran. Terdapat dua cara untuk meningkatkan kekaburan gambar dinamik yang disebabkan oleh masa Tahan. Satu ialah mematikan sumber lampu latar mengikut kekerapan skrin, dan satu lagi ialah kaedah paparan berkelajuan dua menggunakan teknologi pampasan gerakan. Kaedah khusus pertama ialah menggunakan kelipan lampu latar dan pemasukan isyarat hitam. Di antara kedua-dua teknologi ini, yang paling menarik ialah teknologi pampasan dinamik. Kaedah paparan berselang-seli seperti pemadaman lampu latar dan pemasukan isyarat hitam boleh meningkatkan kekaburan gambar dinamik dan agak mudah untuk dilaksanakan. Tetapi dalam kes skrin besar dan kecerahan tinggi, ia adalah mudah untuk menyebabkan skrin berkelip. Sebaliknya, kaedah paparan kelajuan dua kali pampasan dinamik boleh meningkatkan kekaburan gambar dinamik tanpa meningkatkan kelipan gambar, tetapi ia tidak mudah untuk dilaksanakan sehingga kini kerana ia memerlukan litar pemprosesan isyarat berskala besar.